AL MINUTO.-Fuerza del Pueblo cuestionó el contenido del Proyecto de Presupuesto General del Estado para 2027 y advirtió que la propuesta contempla un mayor nivel de endeudamiento y costo financiero, mientras reduce, según su análisis, el margen disponible para la inversión pública y las transferencias dirigidas a los hogares.
La posición fue presentada por el economista Haivanjoe Ng Cortiñas, titular de la Secretaría de Asuntos Económicos (SAE) de Fuerza del Pueblo, durante la exposición del análisis denominado “Seis veces NO: un presupuesto que se endeuda para todo, menos para la gente”.
Según el estudio, de cada RD$100 que el Gobierno contempla financiar mediante bonos y préstamos, unos RD$81 estarían destinados a intereses, subsidios y obligaciones del Tesoro, mientras apenas RD$19 serían dirigidos a proyectos y programas de los ministerios.
El análisis señala que de los RD$398,228 millones financiados mediante crédito interno y externo, RD$228,579 millones corresponden a intereses y comisiones de la deuda; RD$95,000 millones, a subsidios y obligaciones del Tesoro, y RD$74,649 millones, a proyectos y programas ministeriales.
Advierten sobre aumento del endeudamiento
Ng Cortiñas sostuvo que la deuda del Sector Público No Financiero pasaría de 46.2 % a 46.8 % del PIB, mientras que los intereses aumentarían de 22.5 % a 23.3 % de los ingresos del Gobierno Central.
De acuerdo con las cifras presentadas, los intereses alcanzarían los RD$351,327 millones, equivalentes al 96 % del presupuesto asignado al Ministerio de Educación. Asimismo, el servicio de la deuda subiría de aproximadamente 29.5 % a 30.6 % de los ingresos, con una proyección oficial de 45.3 % para 2029.
La organización también cuestionó disposiciones incluidas en el proyecto que permitirían ampliar el gasto sin regresar al Congreso. Citó específicamente el artículo 69, que contempla líneas de crédito por RD$30,000 millones para las distribuidoras eléctricas, y el artículo 44, que autoriza hasta 0.5 % del PIB mediante decreto para atender calamidades.
Según el análisis, ambas disposiciones podrían elevar el déficit de 3.4 % a cerca de 4.2 % del PIB.
Cuestionan cumplimiento de la regla fiscal
Fuerza del Pueblo también afirmó que el proyecto no cumpliría en 2027 con la regla fiscal establecida en la Ley 35-24.
El documento señala que la normativa limita el crecimiento del gasto primario a la inflación esperada más tres puntos, equivalente a 7.5 %, mientras que el proyecto plantea un crecimiento del gasto primario de 9.9 % frente al presupuesto reformulado de 2026 y de 14.5 % respecto al presupuesto inicial de ese año.
Otro punto señalado es que el proyecto presenta un ahorro corriente negativo de RD$70,452 millones, debido a que los ingresos corrientes no serían suficientes para cubrir el gasto corriente.
La SAE interpreta este escenario como una señal de que parte del nuevo endeudamiento terminaría financiando también el funcionamiento del Estado y no únicamente proyectos de infraestructura.
Critican el peso de la inversión pública directa
El análisis cuestiona además la composición del aumento del gasto de capital. Según la SAE, el 91.7 % de ese incremento corresponde a transferencias de capital destinadas a distribuidoras eléctricas, al sector agua y a fideicomisos.
Mientras tanto, la inversión directa del Estado crecería apenas 3.4 %, reduciendo su participación de 8.4 % a 7.7 % del gasto total.
La organización también citó el nivel de ejecución registrado en 2026: a mitad de año se había ejecutado el 48.5 % del gasto corriente, frente a un 37.9 % del gasto de capital.
Fuerza del Pueblo alerta sobre gasto social
La SAE señaló que las funciones sociales pasarían de representar el 45.5 % al 45.1 % del gasto total, mientras que las transferencias directas a los hogares bajarían de 4.1 % a 3.6 %.
El análisis indica que el programa Aliméntate entrega alrededor de RD$1,614 mensuales por hogar, mientras Bono Gas y Bono Luz representan unos RD$829, sin ajustes por inflación.
En materia educativa, cuestionó que el Ministerio de Educación reciba el equivalente al 3.81 % del PIB, mientras el Gobierno alcanza el 4 % al sumar los recursos destinados al MESCyT. La SAE calcula una diferencia de aproximadamente RD$18,214 millones.
En salud, el documento sostiene que de cada RD$100 asignados al Servicio Nacional de Salud, RD$79.60 corresponden a personal y RD$2.20 a medicamentos, mientras que el primer nivel de atención recibe el 10.9 %.
Cuestionan subsidio eléctrico y fondos para partidos
Otro de los puntos señalados es el subsidio eléctrico, que ascendería a RD$109,296 millones, cifra que, según la SAE, supera en 2.3 veces los RD$47,340 millones destinados a transferencias directas a los hogares mediante programas como Aliméntate, Bono Gas, Bono Luz y pensiones solidarias.
La organización planteó avanzar hacia un esquema de subsidio eléctrico focalizado y utilizar los recursos liberados por una eventual reducción de pérdidas para fortalecer las ayudas a hogares vulnerables.
Respecto al financiamiento de los partidos políticos, la SAE afirmó que el proyecto contempla RD$1,750.9 millones, aproximadamente la mitad de los RD$3,498.7 millones establecidos por la Ley 20-23, en un año en que están previstas las primarias.
También llamó la atención sobre los fondos de libre disposición, entre ellos el equivalente al 5 % del Presidente, que ascendería a RD$5,648 millones.
Presentan seis cuestionamientos al proyecto
Ng Cortiñas resumió el análisis de Fuerza del Pueblo en seis planteamientos: que el presupuesto no impulsa suficientemente el crecimiento, no contribuye a reducir las presiones inflacionarias, no disminuye la deuda, no destina suficientes recursos a los hogares, aumenta las transferencias en lugar de la inversión pública directa y mantiene un ahorro corriente negativo.
No obstante, el dirigente reconoció algunos aspectos positivos de la propuesta, entre ellos el mantenimiento de un superávit primario, el alivio del impuesto sobre la renta para asalariados de menores ingresos, el fortalecimiento de áreas como justicia y seguridad y la protección de programas prioritarios por RD$69,641 millones.
Finalmente, la SAE propuso, entre otras medidas, publicar la clasificación objetal completa del Gobierno Central, priorizar el endeudamiento hacia inversión productiva, cumplir la regla fiscal en 2027, establecer metas para reducir las pérdidas de las distribuidoras eléctricas, destinar recursos a medicamentos del primer nivel e indexar los programas Aliméntate y los bonos a la inflación.
